Возвращаясь к политическому посланию Crass: откуда взялась эта потребность в переменах?Нужно помнить, через что мы с
Пенни прошли. В шестидесятые мы выступали против войны во Вьетнаме, участвовали в
движении за ядерное разоружение (CND). Это было частью нашей жизни и частью наших убеждений. Если хотите, мы были старыми
хиппи, мы прошли через всё это. Мы учились в художественном колледже с 1961 по 1969 год, то есть находились в самом эпицентре эпохи шестидесятых. Тогда нам казалось, что мы действительно способны изменить мир. Голос молодёжи тогда звучал в полную силу.
Для
Crass всегда главным было состояние общества, в котором мы живём. Ещё ребёнком я чувствовала, что что-то не так. Я понимала, что существует несправедливость, но не могла до конца объяснить себе, в чём именно она заключается. Лично для меня огромным потрясением стала
трагедия в Аберфане. Именно она сильно повлияла на моё отношение к вопросам несправедливости, жадности и ответственности за последствия своих действий.
Удивительно и, если честно, немного печально, что ваши тексты до сих пор актуальны, а возможно, сегодня даже более актуальны, чем раньше. Вы думали об этом, когда писали их?О боже, да, наверное. Если посмотреть на поколение людей, которое вдохновляло нас, то они шли другим путём, но приходили к тем же идеям. Ничего не изменится к лучшему, пока мы не избавимся от существующих систем и пока люди не перестанут думать исключительно о себе. Более того, ситуация стала ещё хуже. Сегодня людей буквально вынуждают сосредотачиваться только на собственной жизни, из-за
тэтчеризма, ипотек, которые у всех висят на шее, новой машины, которую обязательно нужно купить, и всего прочего. Когда-то люди голосовали, особенно представители
рабочего класса, исходя из того, что будет лучше для общества в целом. Теперь всё сводится к вопросу: «Что лично я с этого получу?» вместо «Что мы все вместе от этого получим?». Эта страна изменилась.
Ранее Пенни упомянула, что в первые годы Crass вас начали называть «анархистами». Считаете ли вы себя анархисткой? И что вообще означает для вас анархизм?Да, этот ярлык нам действительно навесили. Но со временем мы сами это приняли.
Однако речь вовсе не о том, чтобы всё разрушать. Именно так большинство людей понимает анархию: никаких правил, полный хаос и так далее. Но на самом деле это совсем не об этом.
Анархизм предполагает сомнение в авторитетах и готовность подвергать всё критическому анализу. Если ты не задаёшь вопросов тому, чему тебя учат государство, церковь или родители, ты просто идёшь за лидером, как дети за крысоловом из сказки, даже не понимая, почему думаешь именно так, а не иначе. Для меня это прежде всего вопрос внутреннего ощущения. Если ты действительно хочешь что-то изменить, тебе нужно начать с себя. Нужно понять, кто ты такой на самом деле. Возможно, после этого ты всё равно придёшь к тем же убеждениям, что и раньше. Но по крайней мере они будут твоими собственными. Ты сможешь сказать себе: «Да, это действительно мои взгляды. Я верю в это не потому, что мне так сказали в школе или кто-то другой внушил мне это».
Если использовать слово «анархия», то для меня оно означает готовность перевернуть всё внутри себя, набраться смелости посмотреть на собственную боль, растерянность и противоречия, не убегать от них. Я не вижу другого способа добиться настоящих, глубоких и устойчивых изменений.